亮点
- 由经过培训的音乐治疗师提供的现场音乐治疗可显著缓解晚期癌症患者的短期疼痛。
- MSPD试点研究观察到疲劳、焦虑明显减少，并且伴随疼痛缓解，患者幸福感提高。
- 高患者满意度和继续治疗的兴趣表明，在姑息治疗中具有可行性和接受度。
- 荟萃分析证据支持音乐治疗在减少成人肿瘤患者的焦虑、抑郁、疲劳以及改善生活质量方面的有效性。
研究背景和疾病负担
疼痛是晚期癌症患者普遍且使人衰弱的症状，通常源于肿瘤负荷和治疗的副作用。常规止痛药（包括阿片类药物）仍然是主要治疗方法，但由于副作用和疗效不完全，存在局限性。因此，作为辅助手段以改善疼痛管理和患者福祉的音乐治疗引起了关注。
音乐治疗被定义为由经过培训的治疗师进行的临床音乐干预，旨在调节对疼痛和痛苦的心理和生理反应。先前的研究表明，音乐治疗可能有助于减少焦虑、抑郁和疼痛；然而，标准化协议和实时患者定制交付是挑战。这促使MSPD试点研究评估由经过培训的治疗师提供的结构化现场音乐治疗协议，以诱导放松并缓解晚期癌症患者的疼痛。
研究设计
MSPD研究是一项前瞻性探索性试点试验（NCT05315427），纳入了40名基线疼痛≥3/10（数值评分量表）的晚期癌症患者。由经过培训的音乐治疗师提供一次现场音乐干预，旨在诱导深度放松。疼痛强度在会话前后立即测量，同时考虑会前止痛药的使用。
次要终点包括评估疲劳、焦虑、总体幸福感、患者报告的满意度和继续治疗的意愿。开放标签设计允许治疗师根据患者反应个性化调整会话。
关键发现
无论是否同时使用止痛药，疼痛强度从平均4.9降至3.5（P < 0.0001）。疲劳从6.2降至4.3，焦虑从2.7降至1.0，幸福感评分从3.3升至5.2，所有指标均具有高度统计学意义（P < 0.0001）。患者满意度平均得分为8.9/10，95%的参与者表示愿意接受进一步的治疗。
这些急性效应表明，现场音乐治疗通过放松机制具有迅速缓解症状的强大能力。
补充这些结果，更新的Cochrane荟萃分析纳入了81项试验的5576名肿瘤患者，发现了一致的证据支持音乐治疗优于标准护理。成人癌症患者经历了显著的焦虑减少（斯皮尔伯格状态焦虑量表平均减少约7.7个单位）和中等程度的疼痛（标准化均数差[SMD] -0.67）和疲劳（SMD -0.28）减少。抑郁也有所改善（SMD -0.41），但情绪变化未得到统计学支持。生活质量影响各不相同，但可能是积极的。
由合格的音乐治疗师提供的音乐治疗干预比音乐医学方法（被动听音乐）显示出更一致的益处。儿科数据仍然有限且不明确。
专家评论
MSPD试点确认了现场音乐治疗作为晚期癌症疼痛管理辅助干预的临床潜力，满足了对非药物疗法的需求，副作用极小。实时、定制化的会话可能通过匹配患者偏好和放松深度来增强疗效。
局限性包括样本量小、随访时间短和开放标签设计。需要更大规模队列和重复会话的随机对照试验来阐明长期结果和机制途径，例如神经内分泌和自主神经系统调节。
临床医生应考虑将现场音乐治疗作为多学科姑息治疗中的补充选项，认识到患者热情和良好的安全性。
结论
MSPD试点研究表明，现场音乐治疗是一种可行且受欢迎的干预措施，可为晚期癌症患者提供短期疼痛、疲劳和焦虑的缓解。荟萃分析数据强化了这些益处，突显了音乐治疗在缓解多种令人痛苦的症状和改善整体生活质量方面的作用。未来研究应重点关注验证效果的持久性、探索重复会话方案以及扩展儿科肿瘤学证据。将经过培训的音乐治疗师纳入肿瘤治疗团队可以增强全面的症状管理和以患者为中心的护理。
参考文献
Menteaux A, Thomaso M, Jarlier M, Salasc F, Labbaci E, Laigre M, Gallay C. 现场音乐治疗在晚期癌症疼痛管理中的应用：MSPD试点研究。J Pain Symptom Manage. 2025 Sep;70(3):e189-e196. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2025.05.014. Epub 2025 May 28. PMID: 40447119.
Bradt J, Dileo C, Myers-Coffman K, Biondo J. 音乐干预在改善癌症患者心理和生理结局中的作用。Cochrane Database Syst Rev. 2021 Oct 12;10(10):CD006911. doi: 10.1002/14651858.CD006911.pub4. PMID: 34637527; PMCID: PMC8510511.
